Brussel, of waar het paard echt gebonden ligt (ontwerp deel 3 van 3): het zelfmoordscenario van de N-VA en consorten

(3) Het zelfmoordscenario van de N-VA en consorten

Uit de analyse hierboven van de economie en de sociale toestand van zowel Brussel als globale stad als van België binnen de EU blijkt duidelijk dat de splitsingsstrategie van de N-VA geen enkel probleem oplost, integendeel in België loopt het sowieso op een sociaal bloedblad uit in zowel Vlaanderen, Wallonië als Brussel. Ook vooruitgang voor de Vlaamse economie zit er niet direct in. De enige conclusie die we voorlopig kunnen trekken dat de N-VA zich inschrijft in de strategie van de meest agressieve actoren van het casino-kapitalisme. Dat het onze soevereiniteit te grabbel gooit met niets in de handen. Dat het daarbij het argument gebruikt van op te gaan in Europa en dat de nationale staten toch aan het verdwijnen zijn is een opzettelijke verdraaiing van de werkelijkheid, het is het glijmiddel waarmee de N-VA zijn zelfmoordstrategie ingang wil doen vinden.

Natuurlijk is de rol van de nationale staten in de globaliseringsgolf veranderd, maar ze is niet verdwenen. Immigratie is een interessant terrein waar we die veranderende rol van de nationale staten kunnen onderzoeken. Immigratie laat als thema een hernationalisering van het debat zien en is daarnaast ook voorwerp van overheidsbeleid en praktische maatregelen. Het ligt in alle landen aan de basis van een aparte regelgeving, terwijl er voor de arbeidsmigratie ook een internationale regelgeving is. Maar, niet toevallig heeft geen enkel rijk West-Europees land de ‘Conventie van de Rechten van Migranten en hun Families’ (resolutie 45/158 van de UNO goedgekeurd op 18 December 1990) geratificeerd.

De manier waarop de N-VA daarmee omspringt is wel bijzonder cynisch. Een groot deel van de migrantenfamilies in Brussel, zijn oorspronkelijk ons land binnen gehaald om te werken in de Limburgse mijnen, toen die sloten zijn ze naar Brussel verhuisd. Ha, zegt de N-VA, we zijn ze kwijt laat ze daar maar stikken in Brussel.

Op die manier verbergt de N-VA haar totaal onvermogen om het probleem Brussel bij een eventuele splitsing een plaats te geven. Er is niet alleen de nationale schuld die verdeeld moet worden, maar ook de historische schuld van de migratie. Hierover werd echter met geen woord gerept in het illustere maar o zo vederlichte programma ‘Plan B’ van Ivan De Vadder. De N-VA stelt zich stoer op tegenover asiel, stop de migratie, dat is natuurlijk de gemakkelijkste manier om een probleem op te lossen, doen alsof het niet bestaat.

Maar Brussel, dat momenteel op een belachelijke manier – wij laten Brussel niet los – de hoofdstad is van Vlaanderen is, is ook een twistappel tussen de twee regio’s. Aan de Brusselaars, voor 50% niet van niet-Belgische oorsprong, wordt daarbij niets gevraagd. De Brusselaars weigeren een condominium te zijn van Vlaanderen en Wallonië, maar ze zien het ook niet zitten bij een van de twee regio’s aan te sluiten. Ook Jambon had hierop geen antwoord… was het daarom dat hij voor BDW de kastanjes uit het vuur mocht halen? Liever een luitenant verbranden dan de grote leider in diskrediet te brengen? Willen militaire leiders populair blijven, dan vechten ze mee met hun troepen in de voorste gelederen.

Referenties

CARLING, JØRGEN, (2007), The Merits and Limitations of Spain’s High-Tech Border Control, The Merits and Limitations of Spain’s High-Tech Border Control, International Peace Research Institute, Oslo (PRIO), June 2007, online http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=605

COSLOVI, LORENZO, (2007), Brevi note sull’immigrazione via mare in Italia e in Spagna, Centro Studi di Politica Internationale, Roma, januari 2007, on line http://www.cespi.it/PDF/mig-mare.pdf

DERUDDER BEN, Peter Taylor, Pengfei Ni, Anneleen De Vos, Michael Hoyler, Heidi Hanssens, David Bassens, Jin Huang, Frank Witlox, Wei Shen and Xiaolan Yang, (2010), “Pathways of Change: Shifting Connectivities in the World City Network, 2000–08”, Urban Stud 2010 47: 1861, DOI: 10.1177/0042098010372682

KESTELOOT C., MISTIAEN P. & DECROLY J.M. (1998) “De ruimtelijke dimensie van de armoede in Brussel: indicatoren, oorzaken en buurtgebonden bestrijdingsstrategieen”, in VRANKEN J., VANHERCKE B. & CARTON L., mmv. VAN MENXEL G. . eds., 20 jaar OCMW, naar een actualisering van het maatschappijproject, Acco Leuven, p.125-155.

KESTELOOT C., LOOPMANS M. (2009) ‘Social inequalities”, Brussels Studies, Synopsis nr 16, 3 March 2009

LUTTERBECK, DEREK, (2006), Policing Migration in the Mediterranean, Mediterranean Politics, Vol. 11, No. 1, 59-82, March 2006

MARX IVE, Gerlinde Verbist, Pieter Vandenbroucke, Kristel Bogaerts, Josefine Vanhille; (2009), “De werkende armen in Vlaanderen, een vergeten groep?”, Centrum voor Sociaal Beleid Herman Deleeck Universiteit Antwerpen Eindrapport 12 mei 2009 Een onderzoek in opdracht van de Vlaamse minister van Werk, Onderwijs en Vorming, in het kader van het VIONA-onderzoeksprogramma

VAN CRIEKINGEN M. (2006) “What is happening to Brussels’ inner-city neighbourhoods?”, Brussels Studies n°1, http://www.brusselsstudies.be/PDF/Default.aspx?lien=EN_27_BS1_english.pdf&IdPdf=27

SASSEN SASKIA, (1998) “The Global City: Strategic Site/New Frontier”, American Studies, 41:2/3: 79-95, p. 84-85

SASSEN SASKIA, (1999) “Globalisering. Over de mobiliteit van geld, mensen en informatie”, Van Gennep Amsterdam 1999

SASSEN, SASKIA, (2003), A universal harm: making criminals of migrants, OpenDemocracy, online http://www.opendemocracy.net/people-migrationeurope/article_1444.jsp

VERHOEVEN DANIEL, (2007), “Militarisering van de Europese Middellandse Zee grenzen en de Mythe van de Afrikaanse invasie”, thewingsofthecarp.wordpress.com, shortlink  http://wp.me/pmbj2-1pH

Advertisements

One thought on “Brussel, of waar het paard echt gebonden ligt (ontwerp deel 3 van 3): het zelfmoordscenario van de N-VA en consorten

  1. Manneke, als dat voor wetenschappelijk onderzoek moet doorgaan. FF wat meer waarheidsgetrouw maken:
    “De manier waarop de PS en haar vazallen daarmee omspringt is wel bijzonder cynisch. Een groot deel van de migrantenfamilies in Brussel, zijn oorspronkelijk ons land binnen gehaald om te werken in de Waalse zware industrie en mijnen, toen die sloten zijn ze naar Brussel verhuisd. Ha, zeggen de kaviaarsocialisten, we zijn ze kwijt laat ze daar maar stikken in Brussel en we kunnen altijd de aandacht afleiden door over de 2e wereldoorlog te beginnen.”
    In 1980 was er een grote verschuiving van Wallonië naar Brussel bezig. Echt officiële cijfers waren er dan niet, enkel schattingen, dus dat kan jij niet weten. Vlaanderen en Wallonië hadden dan ruwweg gelijk 1/4 “gastarbeiders” en ongeveer de helft zat in Brussel, op zoek naar werk o.a. in de hoogbouw. Lang geleden hé, dat de “nieuwe Vlamingen” of “nieuwe Belgen” werk hadden voor ze hier binnenkwamen? Waarom schrijf je geen blog tegen Canada, de VSA , Australië, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, … allemaal van die ondemocratische landen waar je enkel binnenkomt als je a) veel geld hebt of b ) werk hebt of c) iemand zoals jij met zijn hele bezit verantwoordelijk tekent ipv het OCMW.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s