Tradition culturelle européenne et nouvelles formes de production et circulation du savoir par Maurizio Lazzarato

Article publié dans la revue “Thesis”, Weimar, N. 3, hiver 1999,.décembre 1999.

Author : Maurizio Lazzarato

Wiki keywords: Commodity, Culture, Knowledge, , Political economy

L’histoire de la culture européenne est en train de vivre un de ses plus grands bouleversements depuis, peut-être, l’invention de la l’imprimerie. Un véritable défi est lancé aux fondements même du concept de culture et de ses modes de production, de socialisation et d’appropriation. Je parle évidemment de son intégration au processus de la valorisation économique. Ce processus d’intégration s’est accéléré depuis le début des années 80 à travers, d’une part, la mondialisation et la financiarisation de l’économie, et d’autre part l’avènement de ce qu’on appelle les nouvelles technologies.

Plusieurs voix se sont depuis levées pour défendre la culture, surtont de la part d’intellectuels et d’artistes. Des oppositions plus fortes ayant trait à la subordination de la culture au champ économique se sont cristallisées au moment de la renégociation des rapports commerciaux qui concernent la production audiovisuelle, mais aussi les “droits d’auteurs” dont la définition même est mise en discussion par les nouveaux moyens de communication.

La stratégie de défense de la culture qui, en France au moins, semble se dégager de ces premières formes de mobilisation contre le monopole mondial des grandes entreprises de communication et de “divertissement” américaines, est celle qui désormais passe sous la définition de sauvegarde de l'”exception culturelle”.

Les artistes et les intellectuels, mais aussi les hommes politiques et les gouvernements qui revendiquent le droit à l'”exception culturelle” se veulent les héritiers de la tradition et de l’histoire de la culture européenne : autonomie et indépendance de l’art et des artistes par rapport au politique et à l’économique. La stratégie des tenants de l'”exception culturelle” semble vouloir utiliser et redéfinir positivement la séparation entre culture et économie. Continue reading

ILO meeting to discuss employment crunch in the financial sector

Published at ILO, 23 February 2009

Keywords also in Wikipedia:  Globalisation, Credit Crunch, Financial Crisis, Economy, Employment, Trade Unions, Social Movement, ILO

GENEVA (ILO News) – More than 100 senior representatives of governments, workers’ and employers’ organizations, gather here on 24-25 February to discuss the impact of the economic crisis on the more than 20 million people employed in the financial sector worldwide.

A new ILO report prepared for the meeting says jobs in financial services around the world have been strongly affected, with announced layoffs exceeding 325,000 between August 2007 and 12 February 2009.

With close to 40 per cent of the above losses, or 130,000 lost jobs, announced from October 2008 to 12 February 2009, the report also sees a rapid acceleration in financial services job cuts over recent months.

“These figures almost certainly understate the real situation in a sector which has been at the epicentre of the financial and economic crisis”, said Elizabeth Tinoco, Chief of the ILO’s Sectoral Activities Branch. “As the global economy sinks further into recession, and financial institutions’ assets experience even greater impairment, the industry’s job losses can be expected to rise even faster.”

The report defines the financial sector as being comprised of employees in the banking industry (retail banking and wholesale banking acting on national, regional or global financial markets); the insurance industry and re-insurance; and other financial intermediaries (e.g. hedge funds, mutual funds, wealth management firms, insurance agents and financial advisors, etc.).

Continue reading

The crisis: There is something wrong! by Gert van Velzen

Gert van Velzen, Dordrecht

Gert van Velzen, Dordrecht

The current system of parliamentary democracy is showing deep cracks. These cracks have become visible through the global financial crisis in 2008.

It is now possible for governments to behave totally irresponsible and thereby sending the globe into economic crisis.  But the crisis also has another important aspect, the violation of confidence.  This first occurred when banks could not trust each other anymore, so all lending stopped. This caused total paralysis of the financial system, which as a result has caused substantial damage to the economy.

Professionals in the financial sector have been warning since 2006 of the high probability of the event of a financial crisis to take place, caused by the growing real estate bubble, e.g. George Soros, an established fund manager.  However, nobody listened to him, since nobody believed his underlying theory.  If the US government would indeed have listened, the financial crisis could have been avoided altogether by timely improving regulations and oversight. Continue reading